Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK förkastade As besvär över pensionsanstaltens beslut genom vilket förhöjning av det ekomoniska stödet på grund av olyckshändelse förkastades.
A yrkade att beloppet av det ekonomiska stödet skulle höjas på grund av olyckshändelse. Han hänvisade till att förmånslåtarens död i dödsattesten hade klassificerats som en olyckshändelse. Enligt A dog förmånslåtaren av en plötslig, yttre händelse som åsamkade kroppsskada och som inträffade utan förmånslåtarens avsikt.
Enligt 5 § 4 momentet i den kommunala pensionsanstaltens tilläggspensionsstadga höjs det belopp som utbetalas med 50 procent om förmånslåtaren omkommit genom olyckshändelse. Olyckshändelse har definierats som en plötslig, yttre händelse som åsamkar kroppsskada och som inträffar utan förmånslåtarens avsikt.
TELK konstaterade att i förmånslåtarens dödsattest hade både som den direkta och grundorsaken till döden antecknats död till följd av het bastu. Ett starkt berusningstillstånd har antecknats vara en bidragande faktor och döden har klassificerats som en olyckshändelse. Enligt utlåtandedelen i dödsattestens obduktionsprotokoll har det inte framkommit andra omständigheter som kunde förklara döden förutom hettan i bastun och berusningstillståndet. Enligt utlåtandet kan man på basis av undersökningen anta att förmånslåtaren på grund av berusningstillståndet har somnat i bastun, varmed organsystemets temperatur har stigit farligt högt och lett till döden.
TELK konstaterade att pensionsanstalten inte är bunden till den klassificering av döden som anges i dödsattesten. Enligt dödsattesten har dödsorsaken antecknats vara död som förorsakats av bastuhetta. TELK ansåg på basis av den utredning som erhållits att förmånslåtarens död inte kan anses utgöra en sådan plötslig yttre händelse att döden kunde klassificeras som en sådan olyckshändelse som avses i tilläggspensionsstadgan.
TELKs beslut har vunnit laga kraft.
Lainkohdat
5 § 4 mom. kommunala pensionsanstaltens tilläggspensionsstadga