Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK förkastade pensionsanstaltens beslut genom vilket pensionsanstalten förkastade As ansökan om yrkesinriktad rehabilitering eftersom inkomstgränskravet för erhållande av arbetspensionsrehabilitering inte uppfylldes.
När en person som har beviljats rehabiliteringsstöd eller invalidpension tills vidare ansöker om rehabilitering, fastställs inkomsterna på samma sätt som inkomsterna för återstående tid fastställs vid beviljande av invalidpensionen. Vid fastställande av invalidpension inverkar alla inkomster som erhållits under granskningstiden på inkomsterna för återstående tid, även de inkomster som ligger som grund för oavlönade förmåner.
Granskningstiden för inkomster för återstående tid är enligt 76 § ArPL fem år.
Enligt 80 § 2 momentet ArPL om en arbetstagare som har fått invalidpension senare beviljas invalidpension på grund av sådan ny arbetsoförmåga som har börjat innan två år har förflutit från det att den tidigare invalidpensionen upphörde, fastställs den nya invalidpensionen enlig samma grunder som den tidigare beviljade invalidpensionen. Förfarandet är detsamma också senare, om den nya invalidpensionen beviljas en arbetstagare, som erhållit invalidpension, med anledning av samma sjukdom, lyte eller skada som legat till grund för den tidigare invalidpensionen.
Eftersom As rehabiliteringsansökan har anhängiggjorts innan två år har förflutit sedan invalidpensionen upphörde fastställs inkomstgränsen enligt invalidpensionens inkomster för återstående tid. As inkomster för återstående tid är enligt rehabiliteringsstödsbeslutet 139 095,78 euro och därmed uppfylls den yrkesinriktade rehabiliteringens inkomstgränskrav. Pensionsanstaltens beslut att förkasta As ansökan om yrkesinriktad rehabilitering på grund av att inkomstgränskravet inte uppfylls är därmed felaktigt.
TELKs beslut har vunnit laga kraft.
Lainkohdat
25 § 5 momentet och 80 § 2 momentet lagen om pension för arbetstagare