Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK upphävde pensionsanstaltens beslut om återkrav av för mycket utbetald förmån.
Om pensionstagaren retroaktivt, efter det att beslutet har meddelats, har beviljats en primär förmån eller en pension som avses i 94 § eller sådan pension som avses i 91 § 3 momentet, kan pensionsanstalten enligt 140 a § ArPL utan undanröjande av beslutet eller samtycke av part avgöra ärendet på nytt.
TELK konstaterade att försäkringsbolaget Pohjola genom det beslut den gett 28.6.2013 har beviljat A dagpenning enligt olycksfallsförsäkringslagen från och med 17.5.2014 och fortsatt dagpenningen genom olika beslut till och med 28.2.2014. Dagpenningen enligt olycksfallsförsäkringslagen är en primär förmån enligt 94 § ArPL.
A hade beviljats olycksfallsdagpenning redan innan pensionsanstalten 2.7.2013 gav sitt beslut om ålderspension, och därmed fick pensionsanstalten inte utan As samtycke eller ansökan om undanröjande av beslutet rätta beloppet av ålderspensionen från och med 1.7.2013. Förutsättningarna för tillämpande av 140 a § ArPL uppfylls därmed inte. Det rättelsebeslut gällande beloppet av ålderspensionen som pensionsanstalten har gett 10.3.2014 är ogiltigt trots att det vunnit laga kraft. Därmed fattas grunden för återkravet.
TELKs beslut har inte vunnit laga kraft.
Lainkohdat
94 § och 140 a § lagen om pension för arbetstagare