Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK förkastade As besvär gällande beviljande av yrkesinriktad rehabilitering. A ansåg att förkastandet av hans ansökan enbart på den grund att kravet gällande arbetsvillkor inte uppfyllts är orättvist.
TELK konstaterade i sina motiveringar att då man bedömer rehabiliteringens ändamålsenlighet beaktas bland annat arbetstagarens etablering i arbetslivet.
Enligt motiveringarna i regeringens proposition (RP45/2005) till 25 § lagen om pension för arbetstagare (ArPL) i fråga om unga personer beaktas hur den unga personen har hunnit etablera sig i arbetslivet. Enligt motiveringarna beaktas hur många år den unga personen har tjänat in arbetspension på grundval av arbete. Enbart det faktum att villkoret för inkomsterna för återstående tid uppfylls är inte tillräckligt för att påvisa att sökanden är etablerad i arbetslivet. För en person under 30 år som fått yrkesutbildning kan cirka fem år anses vara tillräckligt för att påvisa att personen är etablerad på arbetsmarknaden.
A är 21 år gammal och han har avlagt en grundexamen i VVS-byggnadsteknik år 2011. Han har haft försäkrat arbete sedan juni 2011 och hans registrerade arbetshistoria är sammanlagt 2 år och 7 månader.
TELK konstaterade att As arbetskarriär så här långt enligt registeruppgifterna är knappt tre år. A kan inte anses vara på sådant sätt etablerad i arbetslivet som krävs för att beviljas yrkesinriktad rehabilitering enligt arbetspensionssystemet. Därmed är den yrkesinriktade rehabiliteringen inte ändamålsenlig.
TELKs beslut har vunnit laga kraft.
Lainkohdat
25 § lagen om pension för arbetstagare