Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
A sökte ändring i pensionsanstalten beslut enligt vilket hans ansökan om invalidpension hade förkastats. A yrkade att han skulle beviljas invalidpension. Han konstaterade att pensionsanstalten hade hänvisat till sitt 3.12.2012 givna beslut enligt vilket han konstaterats vara arbetsoförmögen men invalidpensionen har förkastats på grund av tidsgränsen.
TELK upphävde pensionsanstalten beslut och återförvisade ärendet till pensionsanstalten för ny behandling.
Pensionsanstalten konstaterade i motiveringarna i det överklagade beslutet att As funktions- och arbetsförmåga inte märkbart har förändrats jämfört med pensionsanstaltens tidigare beslut. A har studiesvårigheter som hör ihop med ångestöverkänslighet som kan lindras med lämplig behandling och studiehandledning. Enligt pensionsanstaltens bedömning är As funktionsförmåga med beaktande av symtomen inte så betydligt nedsatt att han skulle ha rätt till invalidpension. Pensionsanstalten hänvisade också till det beslut den gett 3.12.2012.
I det beslut pensionsanstalten hade gett 3.12.2012 hade A bedömts vara arbetsoförmögen på grund av arbetsoförmåga som började i maj 2012 men på basis av den erhållna utredningen kunde arbetsoförmågan inte bedömas fortgå oavbrutet i minst ett år.
TELk ansåg att motiveringarna i det överklagade beslutet var motstridiga då man beaktar hänvisningen i motiveringarna till beslutet som getts 3.12.2012. Motiveringarna kan inte anses vara i enlighet med förvaltningslagen. Därför bör pensionsanstalten ge A ett nytt lagenligt motiverat beslut.
TELKs beslut har vunnit laga kraft.
Lainkohdat
45 § förvaltningslagen