Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Piatkowski är medborgare i Nederländerna och bor i Belgien, där han verkat i yrke som bolagschef. Enligt den belgiska lagstiftningen om social trygghet utgjorde verksamheten annan än avlönat arbete. Piatkowski var också chef för ett bolag i Nederländerna. I den nederländska lagstiftningen om social trygghet betraktas denna verksamhet som avlönat arbete.
I en situation som denna, där det är ostridigt att personen samtidigt är anställd med lön i Nederländerna och självständig yrkesutövare i Belgien och sålunda omfattas av ett sådant fall som avses i punkt 1 i bilaga VII till förordning nr 1408/71, kan personen åläggas att betala avgifter enligt den nederländska lagstiftningen om socialförsäkring, även om han betalar avgifter enligt den belgiska lagstiftningen om socialförsäkring. Detta följer av bestämmelserna i den aktuella förordningen. Dessutom är det ostridigt att socialförsäkringsavgifter för den stridiga räntebetalningen inte skall betalas i Belgien.
EGD ansåg att artikel 48 och artikel 52 i EG-fördraget, som gäller fri rörlighet för arbetstagare och på motsvarande sätt etableringsfrihet, samt artikel 14 c.b i förordning nr 1408/71 skall tolkas så att mot denna inte strider sådan nederländsk lagstiftning där man i bestämningsgrunden inkluderar i huvudsak en räntebetalning i likhet med i fråga varande, som bolaget med säte i Nederländerna har betalat den i Belgien bosatta nederländska medborgaren, som enligt den aktuella förordningen och med beaktande av karaktären av personens yrkesverksamhet omfattas av lagstifningen om social trygghet i dessa två medlemsstater.
Lainkohdat
Lagrum Förordning 1408/71 Artikel 14c.b, Bilaga VII Avdelning II EG-fördraget Artiklarna 39, 43