Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Dodl och Oberhollenzer arbetade i Österrike, men bodde i Tyskland. Efter barnens födelse stannade vardera hemma under en period av olika längd. Under den tiden var deras anställningsförhållanden ”vilande”, varför de inte då behövde betala socialavgifter till Österrike. (De omfattades av sjukförsäkringen). De ansökte om vårdnadsbidrag från Österrike, vilket de inte fick från Tyskland. EGD konstaterade att en person inte förlorar sin status som arbetstagare, om han eller hon till och med i händelse av ett enda försäkringsfall har antingen en obligatorisk eller frivillig försäkring i ett allmänt eller särskilt system för social trygghet enligt artikel 1.a i förordning 1408/71. Huruvida personer omfattas av landets system såsom avlönade arbetstagare avgörs av nationell domstol. (Jmf. Weide C 153/03). Domstolen konstaterade dessutom att, om rätt till familjeförmåner föreligger enligt lagstiftningen i bosättningsmedlemsstaten och anställningsstaten, är det i princip anställningsmedlemsstaten som utgör behörig stat. Men om antingen en make eller sambo idkar yrkesverksamhet i bosättningsmedlemsstaten är det denna som skall betala ut familjeförmånerna. Eventuellt betalar
anställningsmedlemsstaten i detta fall ut den eventuella skillnaden, om dess förmåner överstiger de förmåner som bosättningsstaten betalar ut.
Lainkohdat
Förordning 1408/71 Artikel 1.a Avdelning I Förordning 574/72 Artiklarna 10.1.a, 10.1.b Avdelning II