Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X hade genom försäkringsdomstolens beslut beviljats invalidpension retroaktivt för 13 år. Pensionsanstalten hade genom de överklagade besluten betalat de retroaktiva pensionsbeloppen och därtill hörande förseningsräntor. I pensionsanstaltens beslut hade enbart uppgetts de retroaktiva pensionsbeloppens och förseningsräntornas totalsumma. Hur man kommit till ifrågavarande summor hade man inte redogjort för i besluten.
X ombud besvärade sig över besluten och konstaterade att man inte på något sätt kunde avgöra riktigheten i de retroaktiva pensionsbeloppen och grunden för förseningsräntorna.
Pensionsanstalten gav i samband med sitt bemötande en utredning över den retroaktiva pensionen och grunderna för förseningsräntan. Efter att X fick ifrågavarande utredning återtog han sin ändringsansökan, men yrkade dock fortfarande på ersättning för kostnaderna för ändringsansökan.
Pensionsnämnden ålade pensionsanstalten att ersätta X kostnaderna för uppgörandet av ändringsansökan. Enligt förvaltningslagen måste pensionsanstalten motivera sitt beslut. Ur de överklagade besluten kunde ingen enskild person på något sätt dra någon slutsats hur man kommit till den totala summan. Därmed har X på grund av britsfälliga motiveringar i pensionsanstaltens beslut haft grund att söka ändring.