Invalidpension beviljades retroaktivt för fem år innan pensionsansökan gjordes

Asianumero
VELK 571/01
Päätöksen antaja
VELK
Päätöksen antopäivä
8.5.2002
Asiakirjan laji
Päätös

Tiivistelmä päätöksen sisällöstä

Statskontoret beviljade A invalidpension fr.o.m. 1.2.2000, d.v.s. retroaktivt för ett år innan pensionsansökan gjordes. A hade lämnat in sin pensionsansökan 30.1.2001. A:s arbetsförmåga ansågs ha varit nedsatt redan fr.o.m. 5.7.1989.

A yrkade på att invalidpensionen skulle beviljas retroaktivt fr.o.m. nedgången i arbetsförmågan. A framförde att han p.g.a. långvarig och svår psykisk sjukdom inte själv varit i stånd till att ansöka om pension och att ingen hade informerat honom om ansökningsförfarandet gällande arbetspension.

Statens pensionsnämnd ändrade på det överklagade beslutet och beviljade A invalidpension fr.o.m. 1.2.1996.

Invalidpension beviljas inte utan grundad anledning retroaktivt för längre tid än ett år innan pensionsansökan gjordes. Om en förmånstagare p.g.a. sjukdom inte själv är i stånd till att ansöka om en förmån eller annars ombesörja de ärenden som gäller förmånen och personen inte har någon intressebevakare, kan en av statskontoret godkänd nära anhörig eller någon annan person som huvudsakligen har dragit försorg om denne, föra talan för förmånstagarens del.

Statens pensionsnämnd ansåg att det i detta fall förelåg grundad anledning att bevilja pension retroaktivt för längre tid än ett år innan pensionsansökan gjordes. A led av en allvarlig sjukdom, till följd av vilken han inte varit i stånd till att själv ombesörja sina pensionsärenden. A hade p.g.a. sjukdomen tidvis varit intagen för anstaltvård och tidvis vårdats inom den öppna vården. A:s ärenden hade skötts inom socialverket men någon intressebevakare eller god man hade inte förordnats för A. A hade beviljats folkpension men inte förvärvspension.

Statens pensionsnämnd beviljade pension för fem år innan pensionsansökan gjordes. Då längden av den retroaktiva tiden fastställdes beaktades pensionsansökans försening i fråga om åren 1989-2001 och 31 kap. 10 § 2 mom. rättegångsbalken, enligt vilket återbrytande av dom i tvistemål inte får sökas efter det fem år förflutit från det domen vann laga kraft, såvida inte synnerligen vägande skäl framläggs till stöd för ansökan. Beslutet fattades efter omröstning med rösterna 5-3. Enligt de avvikande åsikterna förelåg det grundad anledning att bevilja pensionen redan fr.o.m. 5.7.1989, d.v.s. då arbetsoförmågan började.

Lainkohdat

StPL 15 § 2 mom.