Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
. Enligt skatteuppgifterna och PSC:s inspektionsberättelse hade Kb åren 1996-1998 haft anställda som omfattades av APL men för vilka arbetsgivaren inte hade ordnat med pensionsskydd enligt APL. PSC uppmanade arbetsgivaren att ordna med pensionsskydd för arbetstagarna inom en viss tid, annars skulle PSC teckna en försäkring på arbetsgivarens bekostnad. Eftersom arbetsgivaren inte reagerade på två uppmaningsbrev, tecknade PSC en APL-försäkring hos pensionsanstalt A på arbetsgivarens bekostnad. Försäkringen försummades under tiden 16.1.1996-28.12.2000. Pensionsanstalt A hade rätt att för den tid då försäkringen försummats utöver premien uppbära en höjning som var högst lika stor som premien.
Kb yrkade upphävning av PSC:s beslut. Kb uppgav i sin besvärsskrift att företaget inte hade fast anställd arbetskraft och man hade förstått att företaget inte var skyldigt att ordna med pensionsskydd för tillfälligt anställda.
Pensionsnämnden förkastade besvären. Eftersom det hade blivit utrett att Kb hade haft anställda som omfattades av APL och det trots två uppmaningar av PSC inte hade försäkrat sina anställda enligt APL, hade PSC förfarit i enlighet med 15 § 1 mom. APL när den tecknade försäkringen på arbetsgivarens bekostnad. Ovetskap om skyldigheten att ordna med pensionsskydd upphäver inte arbetsgivarens skyldighet att ordna med pensionsskyddet på ovannämnda sätt.
Lainkohdat
APL 15 § 1 mom APL 1 § 1 mom. APL