Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Ett holländskt bolag ansåg att det inte var skyldigt att försäkra en anställd som hade kommit till Finland för att starta en filial, eftersom arbetstagarens pensionsskydd hade ordnats i Japan av det japanska moderbolaget och det var fråga om en tillfällig två års arbetskommendering till Finland. Pensionsskyddscentralen ansåg att arbetsgivaren är skyldig att ordna med pensionsskydd för arbetsgivaren och att den finländska arbetspensionslagstiftningen tillämpas i regel när arbetet utförs i Finland och ingenting annat följer av internationella överenskommelser. Eftersom det holländska bolaget hade avtalat med arbetstagaren om villkoren för anställningsförhållandet och arbetet utfördes för det holländska bolagets räkning, var bolaget arbets-givare och skulle ordna med pensionsskydd för arbetstagarenPensionsnämnden godkände slutsatsen och motiveringen i Pensionsskyddscentralens beslut.
Lainkohdat
APL 1 §