Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK kumosi eläkelaitoksen päätöksen todeten, että A:lla on oikeus hakemaansa liikunnanohjaajan koulutukseen ammatillisena kuntoutuksena. TELK totesi perusteluissaan, että A on 36-vuotias metsuri, joka on työskennellyt puistotyöntekijänä, hirsitalojen siirtelytöissä ja viimeksi metsurina noin 18 vuotta. Terveydentilasta saadun selvityksen mukaan A:lla on olkapää- ja polvivaivoja. A:n vasen olkapää on leikattu jänneärsytyksen ja ahdas olka-oireyhtymän vuoksi. Oikea polvi on leikattu patellajänteen repeämän vuoksi kahdesti, viimeksi alkuvuonna 2011. Tilakuvauksen mukaan kyykistyminen ja ylösnousu onnistuu ilman tukea, mutta selinmakuulla testattaessa oikean polven ojennus- ja koukistusvoimat ovat heikommat kuin vasemman polven.
TELK katsoi, että ammatillisen kuntoutuksen myöntäminen on tarkoituksenmukaista, kun otetaan huomion edellä mainitut A:n työkykyyn vaikuttavat seikat. A on toiminut fyysisesti raskaassa ammatissa, johon hän ei enää kykene polvi- ja olkapäävaivojen vuoksi. Kouluttaminen fyysisesti vähemmän rasittavaan liikunnanohjaajan ammattiin parantaisi täten A:n mahdollisuuksia ansiotulojen hankkimiseen terveydentilalleen sopivassa työssä.
TELK:n päätös on lainvoimainen.
Lainkohdat
Työntekijän eläkelaki 25 ja 26 §