Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
TELK hylkäsi A:n valituksen, jossa hän vaati eläkkeen myöntämistä työnsä ohessa suorittamastaan sivutoimityöstä VTS-vakuutustutkinnon asiantuntijana Vakuutustiedon kehittämissäätiöllä. TELK totesi, että esitetyn selvityksen mukaan Vakuutustiedon Kehittämissäätiön ylläpitämä ammatillinen erikoisoppilaitos Finanssi- ja vakuutuskoulutus FINVA on organisoinut tenttitilaisuudet, maksanut asiantuntijoille kokouspalkkioita ja erillistä tenttien korjauspalkkiota. Kysymykset ja tenttien korjaukset tehdään asiantuntijaryhmissä yhteistyönä ja työaikana. A on toiminut VTS-asiantuntijana vuodesta 1989 alkaen. VTS-asiantuntijaksi kutsutaan asiantuntijatyöryhmään, jonka Vakuutustutkintolautakunta nimittää. A on päätoimessaan työskennellyt If Vahinkovakuutus Oy:n johdon ja valvonnan alaisena työntekijänä. Työnantajan suostumuksella ja työaikana hän on VTS-asiantuntijana toiminut asiantuntijaryhmässä, jonka tehtävänä on ollut yhdessä kokoontuen vahvistaa tutkintovaatimukset, laatia tenttikysymykset ja korjata tenttivastaukset. A:lle on maksettu kertakorvauksina erisuuruisia kokouspalkkioita ja erillisiä tenttien korjauspalkkioita. Esitetyn selvityksen perusteella TELK katsoi, ettei A kyseistä tehtävää hoitaessaan ole ollut työeläkelakien mukaisessa työsuhteessa Vakuutustiedon Kehittämissäätiöön eikä hän ole myöskään toiminut YEL:ssä tarkoi-tettuna yrittäjänä. Vakuutustutkintolautakunnan hallitus on valinnut A:n kyseiseen tehtävään 28.2.1989 antamallaan päätöksellä. A:lle on maksettu tehtävästä kokous- ja korjauspalkkioita, joiden määrää voidaan A:n kokonaisansioihin nähden pitää vähäisenä. TELK katsoi, että VTS-asiantuntijan tehtävää on pidettävä luottamustoimena, jossa A on laissa tarkoitetulla tavalla edustanut tiettyä asiantuntemusta. Vakuutustiedon Kehittämissäätiöllä ei ole ollut velvollisuutta vakuuttaa A:ta tästä tehtävästä, eikä se siten oikeuta eläkkeeseen.
Lainkohdat
Työntekijän eläkelain 8 §:n 1 ja 2 momentit