Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Eläkelaitos hylkäsi A:n ja B:n luopumistukihakemukset, koska luovutuksensaajalle tulevan maatilan pelloista oli luovutettu olennainen osa vuoden 2009 lopussa. A ja B valittivat päätöksistä ja vaativat luopumistuen myöntämistä. TELK kumosi eläkelaitoksen päätökset ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi. Asiassa saadun selvityksen mukaan A ja B sekä heidän tyttärensä C perustivat maatalousyhtymän 29.1.2007. Yhtymään liittyi myös C:n puoliso D, jonka omistuksessa olevat pellot olivat yhtymän viljeltävänä. Samaan aikaan 29.1.2007 C osti 8/10 yhtymän hallinnoimasta tilasta. Tämän jälkeen A ja B ovat omistaneet kummatkin 1/10 tilan pelloista ja metsistä. D jäi pois yhtymästä 1.1.2010. Samalla otettiin käyttöön A:n vanha tilatunnus ja maatalousyhtymän nimi muutettiin. Maatalousyhtymän peltoala muuttui 1.1.2010 D:n jatkaessa peltojensa viljelyä omiin nimiinsä. Tätä edelsi C:n ja D:n avioero ja sen johdosta 16.12.2009 tehty sopimus omaisuuden erottelusta ja omaisuuden jaosta. TELK katsoi, että asiassa esitetty selvitys kokonaisuudessaan huomioon ottaen maatalousyhtymän peltoalan muuttumiseen on ollut LUTUL 11 §:n 3 momentin mukainen kohtiin 1–5 rinnastettava painava syy. Päätös on lainvoimainen.
Lainkohdat
Laki maatalouden harjoittamisesta luopumisen tukemisesta (LUTUL)11 §