Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Eläkelautakunta hylkäsi muutoksenhakijan vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, koska kyseisessä tapauksessa oikeus täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen oli arviointikysymys, josta voitiin esittää erilaisia näkemyksiä. Eläkelautakunnan perusteet, joiden mukaan muutoksenhakijalla todettiin olevan oikeuden täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen, selkiytyivät vasta selvityksestä, joka saatiin valituksen jo ollessa vireillä eläkelautakunnassa. Eläkelautakunta totesi, että eläkelaitoksen päätös oli johdonmukainen sen selvityksen suhteen, joka sillä oli valituksenalaista ratkaisua antaessaan. Näin ollen muutoksenhaku ei aiheutunut eläkelaitoksen menettelystä. Vaikka muutoksenhakijalla oli eläkelaitoksen päätöksen lopputuloksen vuoksi perusteltu tarve muutoksenhakuun, niin eläkelautakunta ei pitänyt kohtuuttomana, että hän joutui pitämään oikeudenkäyntikulut vahinkonaan.
Lainkohdat
TEL 20 §, HLL 74 §