Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X haki YEL-vakuutusta työskentelystään A osuuskunnan toimitusjohtajana 1.1.1999 alkaen. Hän työskenteli entuudestaan A:ssa ja oli vakuutettu TEL:n mukaan 31.12.1998 saakka. Tämän jälkeen X valittiin A:n hallituksen puheenjohtajaksi. Hän hoiti käytännössä itse kaikki osuuskunnan työt.
A:n jäseninä oli X:n perheenjäseniä (neljä seitsemästä jäsenestä). X:n ohella jäseniä olivat hänen avomiehensä, isänsä ja äitinsä, kaksi ulkopuolista henkilöä sekä B osuuskunta. X:llä ja hänen avomiehellään ei ollut yhteistä lasta. Vanhemmat eivät asuneet X:n kanssa yhteistaloudessa. B osuuskunnan omistus oli samanlainen kuin A osuuskunnan, ja A osuuskunta oli B osuuskunnan yksi jäsen.
A osuuskunnan sääntöjen mukaisen lisäosuusmaksun olivat suorittaneet X, hänen avomiehensä ja B osuuskunta. Sääntöjen mukaan jäsenet eivät olleet henkilökohtaisessa vastuussa osuuskunnan sitoumuksista ja muista veloista.
ETK: X:ään ei sovelleta YEL:a, vaan TEL:a.
Osuuskunta on TEL 2 §:n 7 momentin tarkoittama muu yhteisö. X:llä ei ollut lainkohdan tarkoittamaa määräämisvaltaa osuuskunnassa. Avopuolison osuutta ei tarkastelussa oteta huomioon muutoin kuin jos puolisoilla on yhteinen lapsi. Myöskään B osuuskunnan kautta ei muodostunut määräämisvaltaa.
X oli vastuussa osuuskunnan sitoumuksista vain maksamansa jäsenmaksun lisäosuusmaksun verran, joten henkilökohtaisen vastuun yhteisön sitoumuksista puuttuessa häneen ei voida tälläkään perusteella soveltaa YEL:a.
Lainkohdat
TEL 1 § TEL 2 § 7 mom. (1.3.2002 alkaen TEL 1 d §) YEL 1 §