Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X on työskennellyt maatalouslomittajana 1.6.1996 alkaen, mistä lukien hänelle on vahvistettu YEL-työtulo. X:n toimeksiantajina ovat olleet yksityiset maanviljelijät ja kunta. X on vaatinut YEL-työtulon alkamaan vasta 1.6.1997, koska lomitustoiminnasta saadut tulot on siihen saakka katsottu verotuksessa palkkatuloksi.
ETK: X:ään tulee soveltaa YEL:a siltä osin kuin hän on työskennellyt maatalouslomittajana 1.6.1996 alkaen. Työtulossa on otettava huomioon myös kunnan maksamat korvaukset 10.6.1997 alkaen.
X:llä on ollut vuonna 1996 kohtalaisesti tuloja ammatin harjoittamisesta. Hänellä on tuolloin ollut useita, hänen itsensä hankkimia yksityisiä toimeksiantajia. Näille maanviljelijöille kunta on suorittanut korvausta maatalousyrittäjän lomituspalvelulaista annetun lain 17 b §:n 1 momentin 2 kohdan perusteella eli X on tältä osin katsottu lomittajana itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi. X:llä on oma toiminimi ja hän on ilmoittanut ennakkoperintärekisteriin, johon hänet on merkitty 1.2.1996. Näillä perusteilla X:n on katsottava toimineen YEL:ssa tarkoitettuna itsenäisenä yrittäjänä hänen työskennellessään maatalouslomittajana yksityisten maanviljelijöiden kanssa tekemiensä sopimusten perusteella.
Kunta on vuonna 1996 ja alkuvuoden 1997 toiminut X:ään nähden työnantajan tavoin mm. pidättäen veron ennakon ja suorittaen LEL-maksut. Kunta on tehnyt X:n kanssa 10.6.1997 sopimuksen lomituspalvelujen ostamisesta. Sopimuksen mukaan X vastaa sovittujen lomitusten keskeytymättömästä jatkumisesta ja sitoutuu hankkimaan itselleen tarvittaessa sijaisen ja vastaamaan vakuuttamisestaan.
X:n tosiasiallisessa työskentelyssä ei varsinaisesti tapahtunut muutoksia kesäkuussa 1997, jolloin kunta verotuskäytännön muuttumisen seurauksena teki hänen kanssaan em. sopimuksen. X:n vastuu mm. mahdollisista vahingoista ja sijaisen järjestämisestä muuttui kuitenkin oleellisesti aiemmasta. Verotus käytäntö sinällään ei ole ratkaiseva työeläkelakien soveltamisen kannalta. Estettä ei ole kuitenkaan sille, että työ, joka voitaisiin tehdä myös itsenäisenä ammatinharjoittajana, sovitaan tehtäväksi työsuhteessa siihen liityvin oikeuksin ja velvollisuuksin.
Näin ollen ja sopijapuolten tarkoituksen huomioon ottaen on katsottava, että X on ollut työsuhteessa kuntaan lomituspalvelusopimuksen tekemiseen asti ja siitä lukien itsenäinen yrittäjä myös suhteessa kuntaan.
Lainkohdat
YEL 1 § LEL 1 §