Vakuutusoikeus on julkaissut päätöksen, jossa ratkaistiin kysymys työntekijän eläkelain mukaan vakuuttamisvelvollisesta työnantajatahosta.
Päätöksen sisältö
Asiakas (työnantaja) A:n mielestä työnantaja-asemassa olivat olleet X Oy ja Y Oy, mutta niitä pidettiin laskuttajayhtiöinä ja tilannetta niin sanottuna nimenvuokraamisena. Yhtiöillä ei katsottu olleen omaa todellista liiketoimintaa eikä myöskään niiden työnantaja-asemaa pidetty todellisena. A:n katsottiin harjoittaneen kyseessä olevaa liiketoimintaa ja saaneen siitä hyödyn. Eläketurvakeskuksen ratkaisua ottaa A:n puolesta työntekijöille työntekijän eläkelain mukainen vakuutus pidettiin oikeana. A:n valitus hylättiin.
Vakuutusoikeuden päätöksessä on selkeästi sivuutettu muodollinen työnantaja-asema ja katsottu, että asialle annettu oikeudellinen muoto ei vastannut asian todellista luonnetta. Yhtiöt (X Oy ja Y Oy), joilla ei ollut aitoa liiketoimintaa, eivät olleet käyttäneet pakkovakuutuspäätöksellä vakuutettuihin työntekijöihin nähden työnantajalle kuuluvia oikeuksia eikä niiden työnantaja-asemaa voitu muutenkaan pitää todellisena. Pakkovakuutuspäätöksessä työnantajaksi katsottu A oli harjoittanut kyseistä liiketoimintaa ja saanut siitä hyödyn.
Katso lisää:
