Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
VakO katsoi vientikonsultti X:n toimineen yrittäjänä, vaikka verottaja piti työsuhteena.
A Oy oli tehnyt sopimuksen X:n omistaman Tmi B:n kanssa vienti- ja tuontipalvelujen ostamisesta. Palkkio maksettiin laskun perusteella ja siihen sisältyivät myös sosiaali- ja yleiskulut. X oli Tmi B:n ainoa työntekijä. X:n oikeutta työskennellä muille ei ollut rajoitettu. X:llä oli YEL-vakuutus, jonka toimialana oli muun muassa vientikonsultointi. Verottaja piti A Oy:n maksamia palkkioita ennakkoperintälain 4 §:n mukaisena palkkana.
Asian aikaisemmat vaiheet:
ETKsov11713
ELK457/94
ETK36918
Lainkohdat
YEL 1 § TEL 1 §