Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
VakO toimitti työkyvyttömyyseläkeasiassa suullisen käsittelyn. Kuultavina olivat valittajan lisäksi hänen asiamiehensä ja häntä hoitanut lääkäri sekä eläkelaitoksen edustajina juristi ja asiantuntijalääkäri. Myöhemmin suoritetussa kirjallisessa jatkokäsittelyssä VakO hylkäsi työkyvyttömyyseläkettä koskevan valituksen ja asiassa tehty ratkaisu huomioon ottaen valittajan vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Valittajan nimeämän todistajan kuulemisesta aiheutuneet todistelukustannukset jäivät valittajan vahingoksi.
VakO totesi päätöksen perusteluissa mm., että todistajana kuultu valittajaa hoitanut lääkäri vahvisti suullisessa käsittelyssä aiemmin kirjallisesti antamistaan lausunnoista ilmenevät valittajan hoitosuhteen etenemisen kulun ja suoritetut tutkimukset sekä niistä esiin tulleet löydökset. VakOn näkemyksen mukaan suullisessa käsittelyssä ei hoitavan lääkärin kertomana tullut esiin valittajan terveydentilaa koskevia olennaisesti uusia seikkoja.
Asian aikaisemmat vaiheet:
ELK225/99
ETK38759
Lainkohdat
TEL 21 Laki vakuutusoikeudesta 9 § 1 mom. Hallintolainkäyttölaki 74 §, HLL 74 § Hallintolainkäyttölaki 75 §, HLL 75 §