Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Liikenneopettaja antoi yhteisopetuksena kymmenen autokoulun lukuun autojen rakenneopetusta. Palkka maksettiin kalenterikuukausittain, jolloin jokainen koulu vuorollaan keräsi muilta kouluilta hoito- ja palkkakustannukset siinä suhteessa kuinka paljon oppilaita oli kutakin koulua kohden. Kukin koulu maksoi vuorollaan palkka, TEL- ja sotu-maksut. Liikenneopettaja valitti eläkepäätöksestä ELK:aan ja VakOon katsoen olleensa yhdessä yhdenjaksoisessa työsuhteessa autokouluihin.
VakO ei muuttanut. VakO perusteli päätöstään sillä, ettei opettajalla olisi oikeutta myönnettyä suurempaan eläkkeseen, jos hänen työsuhteensa autokouluihin katsottaisiin yhdeksi työsuhteeksi.
ETK totesi lausunnossaan VakOlle, että liikenneopettaja oli yhdessä yhdenjaksoisessa työsuhteessa autokouluihin, mutta jos valitukseen suostuttaisiin, se johtaisi valittajan kannalta huonompaan lopputulokseen ja eläkkeen pienenemiseen (reformatio in pejus).
Asian aikaisemmat vaiheet:
ETKsov10984
ETK14934
Lainkohdat
TEL 1 §