Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X toimi erotuomarina eri urheiluseurojen kori- ja jalkapallo-otteluissa v. 1960-1991. Palkkion maksoi järjestävä urheiluseura. Jotkut urheiluseurat maksoivat myös päivärahaa ja kilometrikorvauksia. Palkkiot vaihtelivat 19 mk:sta 611 mk:aan vuosina 1980, 1985, 1990 ja 1991. Muilta vuosilta ei palkkioiden määrästä ollut selvitystä. Esim. vuosina 1987-1991 oli vuosittain 18-50 ottelua.
X vaati, että hänen toimintansa erotuomarina katsotaan TEL:n piiriin kuuluvaksi työsuhteeksi ao. palloliiton piiriin.
VakO hylkäsi valituksen ELK:n päätöksen perustein. Kuvattua erotuomarina toimimista oli pidettävä lähinnä harrastustoimintana. Lisäksi koska yksittäiset urheiluseurat olivat maksaneet palkkiot, eikä niitä ole yhdessäkään tapauksessa maksanut ao. palloliiton piiri, ei piiriin ole työsuhdetta senkään perusteella syntynyt.
Korkein oikeus on 26.1.1987 antanut päätöksen tapaturmavakuutusasiassa (D:VA-85/278), jossa se on katsonut, ettei pesäpallotuomarina toimineen henkilön ja seuran välillä ollut sopimussuhdetta, minkä vuoksi palkkion ja kulukorvauksen maksaminen sekä ennakonpidätyksen toimittaminen on vailla merkitystä.
Asian aikaisemmat vaiheet:
ELK3913/96
ETK37961
Lainkohdat
TEL 1 § 1 mom.
Lisää tietoa aiheesta
KKO 26.1.1987 D:VA-85/278 Työeläke 5/98