Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Tämä ratkaisu on poikkeuksellinen.
X oli toiminut A-keskusliiton ilmoitushankkijana vuodesta 1984 lukien. Kirjallisessa sopimuksessa oli sovittu mm. seuraavaa: X:n työsuhde on voimassa 3 kk:n koeajan jälkeen toistaiseksi. Irtisanomisaika on 1 kk. X:lle maksettava hankintapalkkio on 30 % myydyistä, julkaistuista ja maksetuista ilmoituksista. Vuosiloma- ja lomaraha sisältyvät myyntipalkkioon. Maksamatta jääneistä ilmoituksista ilmoitushankkija sitoutuu palauttamaan nostamansa palkkion tai hankkimaan tilalle samanhintaisen ilmoituksen. X:lla on oikeus käyttää A:n monistuskonetta, paperia ja kirjekuoria sekä puhelinta ilmoitushankintatyössään. A maksaa ilmoitushankintaan liittyvät postimaksut.
X oli työskennellyt omissa tiloissaan. Veronpidätys verokirjalla.
ETK: TEL
A on vahvempana osapuolena tehnyt sellaisen sopimuksen, josta X heikompana osapuolena on saanut sellaisen käsityksen, että hän on työsuhteessa A:han. Tästä syystä eläkejärjestelyt tulevat A:n vastattavaksi.
A:n valitus: Tarkoituksena ei ollut tehdä työsopimusta. Sopimuksessa sana ”työsuhde” tarkoittaa ilmoitushankintasopimusta ja sana ”työnantaja” toimeksiantajaa.
ELK: TEL
VakO: TEL, X:n on katsottava olleen ko. työskentelyn osalta siinä määrin A:n johdon ja valvonnan alainen, että on ollut työsuhteessa A:han.
Asian aikaisemmat vaiheet:
ETKsov1093
ELK5311/86
Lainkohdat
TEL 1 § YEL 1 §
Lisää tietoa aiheesta
Työeläke-lehti 4/88 Lakiosaston tiedote 5/86 Essee 20