Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Liikkeenharjoittaja oli jättänyt vakuutuksensa vakuutusyhtiön asiamiehen hoidettavaksi. Tältä oli erehdyksessä jäänyt TEL-vakuutus hoitamatta. Tästä johtuen ELK katsoi, ettei liikkeenharjoittaja ollut työnantajana laiminlyönyt eläketurvan järjestämistä työntekijöilleen TEL 1 §:ssä, TEL 2 §:ssä ja TEL 3 §:ssä säädetyllä tavalla eikä häneltä tähän nähden tullut periä TEL 15 §:n 1 momentissa tarkoitettua hyvikettä.
TEL 15 § muutettu 1.1.1997 alkaen. ETK ei määrää työnantajan maksettavaksi hyvikettä myöhässä otetun vakuutuksen vuoksi eikä peri sitä. Eläkelaitos määrää vakuutusmaksun korotuksen myös tämän vuoksi ja perii sen. Maksun määräämisen perusteet ovat kuitenkin samat kuin ennen lainmuutosta.
Lainkohdat
TEL 15 §