Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Valittaja oli kääntynyt viranomaisen puoleen asian selvittämistä varten asian silti selviämättä. Hän ei tiennyt perhe-eläkeoikeuden olemassaolosta avioeron jälkeen lapsen osalta. Lapsella oli harvinaislaatuinen sairaus. Perheen taloudellinen tila oli heikko. ELK:n mielestä oli erityinen syy maksaa perhe-eläke takautuvasti vuotta pitemmältä ajalta.
Lainkohdat
TEL 4 b § 1 mom.