Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Suomalaisen yhtiön Ranskassa oleva tytäryhtiö ei ollut järjestänyt työntekijöilleen TEL:n mukaista eläketurvaa. ETK oli määrännyt yhtiön suorittamaan TEL 15 §:n mukaista hyvikettä. Koska TEL 15 §:n mukaisen korotuksen määräämistä oli pidettävä kohtuuttomana, sitä ei ELK:n päätksen mukaan voitu määrätä perittäväksi.
Huom.
TEL 15 § muutettu 1.1.1997 alkaen. ETK ei määrää työnantajan maksettavaksi pakkovakuutukseen vakuutusmaksujen perusteella laskettavaa laiminlyöntihyvikettä eikä peri sitä. Eläkelaitos määrää vakuutusmaksun laiminlyöntikorotuksineen ja perii sen. Pakkovakuutukseen perustuvan maksun määräämisen ja perinnän perusteet ovat kuitenkin samat kuin ennen lainmuutostakin.
Lainkohdat
TEL 15 § Huom. TEL 15 § muutettu 1.1.1997 alkaen. ETK ei määrää työnantajan maksettavaksi pakkovakuutukseen vakuutusmaksujen perusteella laskettavaa laiminlyöntihyvikettä eikä peri sitä. Eläkelaitos määrää vakuutusmaksun laiminlyöntikorotuksineen ja perii sen. Pakkovakuutukseen perustuvan maksun määräämisen ja perinnän perusteet ovat kuitenkin samat kuin ennen lainmuutosta.