Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Eläkelaitos postitti 22.12.1992 antamansa SITO-päätöksen 4.1.1993 tiedoksi Oy:lle toimitusjohtajan (myös hallituksen jäsen) Y:n kotiosoitteeseen. Oy:n Englannissa asuva omistaja kertoi saaneensa tiedon päätöksestä vasta 1.11.1993 saatuaan Y:ltä faksilla tiedon maksukehotuksesta, josta teki valituksen 14.1.1994.
Osakeyhtiölain 16 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan ”haaste ja muu tiedoksianto katsotaan yhtiölle toimitetuksi, kun se on annettu tiedoksi hallituksen jäsenelle, toimitusjohtajalle tai muulle, jolla on oikeus yksin tai yhdessä toisen kanssa kirjoittaa toiminimi. Jollei yhtiöllä ole kaupparekisteriin merkittyä hallituksen jäsentä, toimitusjohtajaa tai muuta, jolla on oikeus yksin tai yhdessä toisen kanssa kirjoittaa yhtiön toiminimi, tiedoksiantamisessa yhtiölle on soveltuvin osin noudatettava mitä oikeudenkäymiskaaren 11 luvun 11 §:ssä säädetään”.
Osakeyhtiölaki ei vaadi, että tiedoksianto tulisi antaa yhtiön omistajalle. Asiassa ei ollut esitetty syytä, jonka perusteella voitaisiin katsoa, ettei Oy:n toimitusjohtaja ollut saanut tiedoksi em. päätöstä. ELK jätti valituksen määräajan jälkeen tulleena tutkimatta, mutta tutki asian perustevalituksen.
Lainkohdat
TEL 21 § OYL 16 luku 2 § 1 mom. OK 11 luku 11 §