Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Yrittäjällä ei ollut oikeutta aloittavan yrittäjän vakuutusmaksualennukseen aloittaessaan uudestaan yrittäjätoiminnan. Toimiala käsitti samoja töitä kuin runsas kolme kuukautta aikaisemmin päättynyt toiminta.
Yrittäjällä oli YEL-vakuutus 27.9.1990 – 30.10.1992. Hän aloitti uudestaan yrittäjätoiminnan 8.2.1993. Väliaikana hän oli työtön ja sai työllistämistukea uudelleen aloittaessaan. Vaikka entisen ja uuden toiminnan toimiala oli lähes sama, yrittäjä ilmoitti toimeksiantajien vaihtuneen, samoin asiakkaiden. Myynnissä oli myös uusia tuotteita.
VakO: Yrittäjää ei voida pitää YEL 9 §:n 2 momentissa tarkoitettuna aloittavana yrittäjänä. Hän on toiminut YEL:n alaisena yrittäjäna ja aloittanut uudestaan yritystoiminnan runsaan kolmen kuukauden kuluttua edellisen lopettamisesta samassa osoitteessa ja toimiala on käsittänyt molemmissa yrityksissä säle- ja rullaverhojen myynnin sekä maalaustyöt.
Äänestys
Asian aikaisemmat vaiheet:
ELK5344/93
ETK36381
Lainkohdat
YEL 9 § 2 mom.
Lisää tietoa aiheesta
ETK:n yleiskirje A 31/91, A 08/92 Lakiosaston tiedote 20/95 VakO1084/95 ETK36931: Henkilöllä oli ollut YEL-vakuutus 1.2.1991-26.2.1993. Hän aloitti yritystoiminnan eri toimialalla 8.10.1993. Hänellä ei ollut oikeutta vakuutusmaksualennukseen.