Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
VakO hylkäsi eläkelaitoksen tekemän valituksen ELK:n päätöksestä, jolla ELK oli kumonnut eläkelaitoksen maksettavaksi määräämään työttömyyseläkkeen tarkistusmaksun. VakOn päätöksen mukaan suurtyönantajalta perittävä työttömyyseläkkeen tarkistusmaksu ei ole konkurssipesän massavelkaa vaan valvottavaa velkaa.
Vuonna 1995 eläkelaitos maksuunpani vuonna 1992 konkurssiin asetetun Oy:n konkurssipesän maksettavaksi TEL:n mukaisen perusvakuutuksen vakuutusmaksuja, jotka perustuivat konkurssipesän palveluksessa olleille työntekijöille noin kaksi vuotta konkurssin alkamisen jälkeen myönnetyistä työttömyyseläkkeistä aiheutuviin kustannuksiin. Eläkelaitoksen mukaan suurtyönantajan TEL:n mukaisen maksun työttömyysosa on riippuvainen vakuutuksen piirissä olleille työntekijöille myönnetyistä työttömyyseläkkeistä. TEL-maksun työttömyysosaan liittyy myös ns. tuntemattomien varaus. Mikäli tämä varaus ei riitä kattamaan niitä eläkevastuita, jotka aiheutuvat vakuutuksen päättymisvuotta seuraavien kolmen vuoden kuluessa myönnetyistä työttömyyseläkkeistä, työnantajalta peritään eläkelaitoksen mukaan erotuksen suuruinen vakuutusmaksu, ns. tarkistusmaksu.
ELK kumosi maksuunpanon. Tarkistusmaksu johtuu siitä, että työsuhteen aikana on peritty liian pieniä vakuutusmaksuja. Näin ollen tarkistusmaksun kohdistuessa työsuhteeseen kokonaisuudessaan, se kohdistuu samalla miltei kokonaan konkurssia edeltävään aikaan, eikä maksun peruste synny vasta konkurssin alkamisen jälkeen.
Eri asia on, että maksun tarkka määrä voidaan selvittää vasta työttömyyseläkettä myönnettäessä. Lopullisen vakuutusmaksun suuruus ei ole valvontahetkellä tiedossa myöhemmin ehkä toteutuvien työttömyyseläkkeiden osalta, joten saatava pitäisi valvoa konkurssisäännön 24 §:n 3 momentin mukaisesti ns. arviovalvontana.
Asian aikaisemmat vaiheet:
ELK 669/96
ETK37910
VakO on samassa yhteydessä antanut toisen samansisältöisen päätöksen, VakO 1524/97, ETK37911, ELK 682/96
Lainkohdat
TEL 22 § 1 mom.