Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Valtiokonttori oli varhennettua vanhuuseläkettä myöntäessään käyttänyt eläkepalkan laskennassa kunnallisen virkaehtosopimuksen mukaisia palkkoja, kuten lukiolain 45 §:ssä on säädetty.Valtion eläkelautakunta oli todennut, että lukiolain 45 §:n (sellaisena kuin se on 3.8.1992/708) mukaan palkkauksena, josta eläkkeen perusteena oleva palkka määräytyy pidetään kunnallisen virkaehtosopimuksen mukaista palkkaa. Ennen lainmuutosta eli 31.12.1992 saakka palkkauksena pidettiin valtionosuuden perusteeksi hyväksyttyä kunnallisen virkasopimuksen mukaista palkkaa.A:lle on maksettu 1.8.1975 lukien henkilökohtaisena lisänä X:n yhteiskoulun rehtorin ja Y:n kaupungin lukioiden rehtorin palkan erotus. Lisä on maksettu suoraan Y:n kaupungin varoista eli tätä palkan osuutta ei ole laskettu valtionosuuden perusteeksi. A:lle maksetun kaltaista lisää ei mainita erikseen kunnallisessa virkaehtosopimuksessa.Valtion eläkelautakunta oli katsonut, että kunnallinen virkaehtosopimus mahdollistaa virkaehtosopimusta korkeamman palkan maksamisen. Tämän johdosta kaikki, myös virkaehtosopimuksessa erikseen mainitsemattomat lisät on katsottava virkaehtosopimuksen mukaiseksi palkaksi ja A:n eläkkeen perusteena olevaa palkkaa laskettaessa henkilökohtainen lisä on laskettava työansioihin vuosina 1993 – 1995.VakO on katsonut, ettei A:lla ole oikeutta lukea hyväkseen kunnalliseen virkaehtosopimukseen perustumatonta henkilökohtaista lisäpalkkiota vuosien 1993 – 1995 eläkepalkassa ja kumonnut valtion eläkelautakunnan päätöksen ja jättänyt asian valtiokonttorin päätöksen varaan.
Jaosto
VI
Lainkohdat
VEL 7 §