Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Asiassa arvioitiin YEL:n mukaisen vakuuttamisvelvollisuuden alarajan ylittymistä. A oli ilmoittanut yrityksen liikevaihdoksi 20 880 e. Vuodessa oli ollut laskutettavaa työtä 348 h ja hallinnollisia töitä 10 h. Työskentely oli ollut avustamista puolison arkkitehtitoimistossa. Verotuksessa A:lle oli vahvistettu elinkeinotoiminnan ansiotuloa 21 156 e. Yritystoiminnan tuotto oli perustunut A:n omaan työpanokseen. VakO totesi, että liikevaihto on yksi tekijä arvioitaessa yritystoiminnan laajuutta ja työpanoksen suuruutta. VakO katsoi yritystoiminnan A:n esittämistä liikevaihtoon, toiminnan tuloksellisuuteen ja työaikaan liittyvistä seikoista huolimatta olleen niin laajaa, että työpanoksen arvo oli ylittänyt vakuuttamisvelvollisuuden alarajan. Asiasta äänestettiin. Vähemmistöön jääneiden jäsenten mielestä vakuuttamisvelvollisuuden alaraja ei ollut ylittynyt.
Lainkohdat
Yrittäjän eläkelaki 1 §, 4 §, 112 § ja 143 §